En une phrase
La pauvreté spirituelle est la conscience effective que l’être ne possède par lui-même ni son existence ni ses qualités, conscience qui le détache des formes et réduit l’affirmation séparative du moi.
Exposé métaphysique
Synthèse de la position de Guénon dans Aperçus sur l'ésotérisme islamique et le taoïsme, formulée par l'encyclopédie.
La pauvreté dont parle Guénon n’est d’abord ni une condition économique ni une vertu morale. Elle exprime la situation métaphysique de tout être contingent. N’ayant pas en lui-même la raison de son existence, celui-ci dépend entièrement du Principe. Il peut ignorer cette dépendance, mais il ne peut s’en affranchir. La pauvreté spirituelle commence lorsque cette vérité cesse d’être une proposition abstraite et devient une conscience déterminante.
Le détachement en est la conséquence immédiate. Si les choses manifestées ne possèdent qu’une réalité dépendante, les fruits de l’action ne peuvent donner à l’être une suffisance qu’il n’a pas. L’indifférence aux fruits, telle que l’enseigne la Bhagavad-Gîtâ, ne signifie pas négligence de l’acte. Elle libère l’action du désir d’appropriation, c’est-à-dire de la prétention du moi à se constituer par ses résultats.
Guénon rapproche cette pauvreté de plusieurs notions traditionnelles : la simplicité taoïste, l’enfance spirituelle et la petitesse évangélique. Toutes désignent un retour à un état où les complications acquises ne masquent plus la nature première. L’enfant n’est pas pris comme modèle d’ignorance, mais comme figure d’une réceptivité qui ne s’est pas encore enfermée dans l’affirmation individuelle.
La roue donne à ce dépouillement une expression géométrique. À la circonférence, l’être est entraîné dans la multiplicité des formes et dans les conséquences indéfinies de ses actes. En se rapprochant du centre, son mouvement particulier diminue. La réduction du moi distinct s’achève dans le fanâ, l’extinction de l’affirmation séparative, qui ne détruit pas la réalité de l’être mais la rapporte intégralement à son Principe.
Cette doctrine explique le renversement symbolique entre riches et pauvres. Celui qui accumule des déterminations et s’y identifie peut être riche au regard du monde tout en demeurant radicalement démuni de réalité propre. Celui qui ne s’attribue rien devient disponible à la plénitude principielle. Le passage par la « porte étroite » exige précisément que l’être ne tente pas d’y faire entrer l’ensemble de ses possessions psychiques.
Dans le soufisme, le terme faqr prend cette portée ontologique. L’homme est pauvre envers Dieu non seulement dans certaines circonstances, mais en tout ce qu’il est et à chaque instant. L’ascèse extérieure peut soutenir cette réalisation ; elle ne la remplace jamais. Un homme sans biens peut demeurer attaché à son moi, tandis qu’un homme chargé de responsabilités peut ne rien s’approprier intérieurement.
Les pages citées ci-dessous sont celles du document numérique, couverture comprise, et peuvent différer de la pagination imprimée. Voir les conventions de citation.
Citations de Guénon
C’est dans la conscience de cette dépendance que consiste proprement ce que plusieurs traditions désignent comme la « pauvreté spirituelle ». (Aperçus sur l’ésotérisme islamique et le taoïsme, p. 19)
Ce détachement, dans le cas de l’être humain, implique essentiellement et avant tout l’indifférence à l’égard des fruits de l’action. (Aperçus sur l’ésotérisme islamique et le taoïsme, p. 19)
Lecture de l’encyclopédie
note de la rédaction La pauvreté spirituelle ne s’ajoute pas à l’être comme une qualité acquise. Elle dévoile ce qui était vrai avant toute pratique : la contingence ne se soutient pas elle-même. L’exercice spirituel dissipe donc une illusion de propriété plutôt qu’il ne fabrique un état artificiel de dénuement.
Cette précision ordonne les moyens extérieurs. Renoncer à un bien peut être utile si ce bien nourrit l’appropriation ; le même renoncement peut fortifier le moi s’il devient motif d’orgueil. Le critère n’est pas la quantité possédée, mais le degré auquel l’être se considère comme possesseur.
La relation entre pauvreté et connaissance apparaît alors clairement. Tant que le moi revendique pour lui-même l’acte, le savoir ou le résultat, il maintient une séparation. Quand cette revendication tombe, la connaissance peut devenir participation effective. La pauvreté ouvre ainsi la voie à une richesse qui ne peut être comptée parmi les acquisitions individuelles.
Un exemple pour approcher le sens
Une fenêtre ne produit pas la lumière qui la traverse. Si elle se couvrait de peinture en prétendant posséder son propre éclat, elle cesserait précisément de recevoir et de transmettre la lumière. Sa transparence consiste à ne rien retenir pour elle-même.
La pauvreté spirituelle ressemble à cette transparence. Elle ne détruit pas la fenêtre, qui conserve sa forme et sa fonction. Elle lui retire seulement l’illusion d’être la source. L’être agit encore, mais il ne traite plus l’action et ses fruits comme la preuve d’une existence indépendante.
Références internes
Aperçus sur l’ésotérisme islamique et le taoïsme · La Roue cosmique · L’ésotérisme islamique · L’Homme Universel · La tarîqah · La Délivrance · L’état primordial · Le Règne de la Quantité · La Porte étroite · Le Pont